Interests/IT & Computer2009.10.18 23:06

오는 목요일 국내 출시가 확정된 MS Windows 7의 한국어 버전에는 여전히 Internet Explorer 가 끼워져 있다. 유럽 출시 제품에는 설치 중 Mozilla Firefox, Google Chorme 등 다양한 web browser를 선택할 수 있는 옵션이 있다고 한다. 반면, 국내에서는 Internet Explorer의 끼워팔기가 계속된다.

표면적인 이유는 유럽연합 (EU)의 집행위원회에서 논의중인 제재 조치 때문이다. 그러한 제재를 피하기 위해 기본 web browser를 선택할 수 있게 한 것이다. 하지만, 부수적인 이유는 따로 있지 않을까? "웹표준을 따라 개발된 웹페이지의 많고 적음", "ActiveX가 필요없는 사이트가 얼마나 되느냐"가 핵심이 아닐까?

국내의 많은 웹페이지들은 보안이건, 음악 재생이건 ActiveX를 통한 부가 프로그램을 설치하게 되어있다. 거의 강제적이다. 왜? 없으면 보안 로그인이 불가능하니까. 없으면 인터넷 뱅킹이 안 되니까. 없으면 수많은 카페, 미니홈피 등에서 음악을 듣지 못하니까.

모 포털사이트를 Firefox와 Chrome으로 방문한 후 스크린 일부를 캡처했다.


이 사이트는 Firefox에서는 2단계 로그인은 허용된다. 반면, Chrome에서는 2단계 로그인도 불가능하다.

 


그리고, Internet Explorer, Firefox, Chrome으로 각각 로그인해서 즐겨찾는 카페를 방문했다.

IE는 당연히 음악이 재생된다. ActiveX를 지원하니까. 반면, Firefox와 Chrome은 음악 재생목록이나 재생버튼 등이 나타나지도 않는다.

위에서부터 Internet Explorer, Firefox, Chrome 이다.


거래하는 몇몇 은행사이트를 Mozilla Firefox와 Google Chrome을 이용해 방문해보았지만, "Netscape 6.0은 지원하지 않습니다,"라는 문구가 팝업 메시지로 뜬다. 난 Netscape은 쓰지도 않는데, Netscape이랜다.



상황이 이렇기 때문에 Internet Explorer 가 Windows 7 에 끼워진거다. ActiveX를 제외한 웹표준을 따라 홈페이지 개발을 한다면, 그리고 정부에서 제재를 한다면 Microsoft가 과연 Windows 7 에도 Internet Explorer 를 끼워놨을까? Windows Vista에서 ActiveX 지원을 안 한다고 했을때 얼마나 호들갑을 떨었으며, 차기 Windows에는 충분히 대비를 하겠다고 얼마나 여러차례 얘기를 했었던가. 그런데 현실은? 전혀 변하지 않고 그냥 현실에 안주했을 뿐이다. 이번에도 Microsoft 가 ActiveX 지원을 해주길 바라며. 그리고 그들에게 다시 한번 독점적 지위를 주면서.

Microsoft가 Internet Explorer 를 끼워파는 것에 대해 일말이라도 불만을 표출하고 소비자의 선택권을 침해한다는 얘기를 하기에 앞서 우리나라의 포털사이트, 은행 등이 ActiveX 외에 다른 방법으로라도 보안 프로그램을 설치할 수 있게 한다면, 그런 후에야 독점적 권한 남용에 대해 제재를 가하거나 부당하다는 의견을 표출할 수 있을꺼다. 그전까지는 계속 지금처럼 소비자의 선택권을 침해받고 Internet Explorer 만을 쓰겠지.

ps- 지금 포스팅을 작성하면서 '대한민국 전자정부 - http://www.egov.go.kr"을 방문해봤는데, ActiveX가 아닌 별도의 페이지로 안내를 하면서 보안 프로그램을 설치할 수 있게 해놨다. 순간 기쁜 마음에 캡처 못했다;;;
Posted by Chanwoo™

댓글을 달아 주세요

Interests/IT & Computer2009.03.10 10:06

윈도7은 다르댄다. 뭐가? IE나 윈도미디어플레이어를 원천 제거하고 원하는 web browser나 동영상 재생프로그램 설치할 수 있다는거다.

Internet Explorer를 원천 제거하고 다른 web browser 설치가 가능하다는건 국내에서 과연 얼마나 효용이 있을지 모르겠다.

우리나라 web site의 절대 다수는 ActiveX 설치를 거의 의무화하고 있다. 음악재생, 동영상재생, 보안로그인, 인터넷뱅킹 등. 그런데, Internet Explorer 외의 web browser들 - Firefox, Chrome, Safari 등이 ActiveX를 공식적으로는 지원하지 않는다. (물론, 공식적으로 지원하지 않는다고 해서 back door 가 없는 것은 아니다.)

여튼, 국내 web site들이 ActiveX 가 아닌 xml 중심으로 사이트 코딩을 하지 않는 이상 Internet Explorer 외의 web browser를 사용하는 것은 별 의미가 없을 것 같다. 그리고 윈도7이 출시된다고 해서 ActiveX 코딩을 하는 습관이 쉽게 고쳐지진 않을꺼라 생각된다. 윈도 비스타에서 이미 ActiveX 지원을 최소화하겠다고 했지만, 우리나라에서는 정부와 인터넷업체들이 나서서 협상을 통해 이를 거의 무력화시켰기 때문이다.

윈도7에서는 과연 어떤 결과가 나올지 궁금하다.
Posted by Chanwoo™

댓글을 달아 주세요

Interests/IT & Computer2008.11.11 23:22

뭐 하루 이틀 들리던 얘기는 아니라 크게 충격적이진 않지만, 정말 답 안 나온다. 그리고 이따위로 대응하면 내년 혹은 내후년에 MS Windows 7 나오면 ActiveX 가능하게 해달라고 가서 빌꺼냐?!

애초에 Internet Explorer 8 출시되면서 ActiveX 최대한 줄인다고 해서 포털사이트는 물론 인터넷뱅킹, 음악사이트, 기타 보안 관련 업체들 모두 ActiveX 기반이 아닌 웹표준을 기반으로 한 서비스를 준비하라고 했는데 '영세'하다는 둥, 시간이 부족하다는 둥 차일피일 미루더니 결국 한국MS랑 싸바싸바해서 ActiveX 사용 가능하게 하더니 이제 정부에서 맡겨놓은 아이핀(i-PIN - 웹에서의 주민번호 대체를 위한 PIN)마저도 개발업체들이 ActiveX 기반으로 만들어 버렸다. 그래서 Mozilla FireFox나 Google Chrome은 물론 Apple사의 Mac OS X은 물론 리눅스 기반 PC에서는 사용조차 못한다.

결국, 개인정보보호를 위해 돈 쳐발라 시작한 i-PIN 사업마저도 MS의 Windows Explorer 사용을 하지 않으면 불가능하다는거다. 개인정보관리 개떡같이 하는 업체들 덕에 소송 중인데, 참 가관이다. 하긴, '대한민국 전자정부" 사이트도 ActiveX 안 깔면 못 들어가는 판이니 말 다했지 ㅋ

만약에 MS가, 그럴리야 없겠지만, "우리 더 이상 Windows 기반 OS 안 만들꺼야."라고 하면 대체 어쩌려는건지. 전세계적으로 웹표준을 따르는 서비스를 활용해 개발을 하고 있는데, 우린 맨날 역행이다.

미국 및 유럽국가들은 '규제 강화'를 외치는데, 우리는 반대로 '규제 완화'를 외치고 있고, 친환경 차량, 고연비 차량을 만드는 외국사들에 반해 디젤값 올라가니 연비 더 안 좋은 휘발유 SUV나 출시하고 앉았고. IT강국이랍시고 떠들면서 웹표준에 맞춰 개발도 못해 MS에 아쉬운 소리하고 있고.

향후에는 뭘 어쩌려는건지 도대체 모르겠다. 게다가 방송통신위원회는 "국내 인터넷 사용인구 중 98.7%가 Internet Explorer를 사용하기 때문에 웹표준이 아닌 ActiveX 기반의 서비스 개발에 문제가 없다."고 공식적으로 발표했다. 닭대가리들만 모인 곳이냐? ActiveX 이외의 수단으로 음악을 들을 수 있는 사이트도 없고, 포털사이트 보안접속하려면 그 잘나빠진 "ActiveX를 설치하십시오."라는 메세지가 밥먹듯 뜨니 어쩔 수 없이 Internet Explorer 쓰고 있지. 그러니까 IE 사용인구가 98.7%라는 얼토당토 않은 통계치가 가능한거지. ActiveX 이외의 웹표준에 맞게 개발된 사이트들만 있다면 훨씬 빠르고 메모리 점유율 낮은 FireFox나 Chrome을 안 쓰겠냐.

제발 정신차리고 말만 '국제화'하지 말고 모든 분야에서 '국제화'에 발 맞춰 가보자. 쓰잘데 없이 인터넷 사이트들 통제하려는 목적으로 규제 강화하지 말고, 필요한 부분만 규제 강화하면서 좀 정상적으로 굴려보자.

오늘 나를 꼭지 돌게 만들어주신 한국일보 기사를 발췌한다.

------------------------------------------------------

표준은 버리고 MS만 우대? '반쪽짜리' 아이핀 논란
애플·구글 등선 작동 안돼
< 아이핀:주민번호 대체수단 >

최연진 기자 wolfpack@hk.co.kr

정부가 다음달 도입 예정인 주민등록번호 대체수단인 아이핀(I-PIN)이 인터넷 표준을 따르지 않은 것으로 드러났다. 이에 따라 아이핀이 마이크로소프트(MS)의 웹 브라우저에서만 작동해 논란이 일고 있다. 아이핀이란 인터넷 개인식별번호를 뜻하는 영문 줄임말로, 인터넷에서 주민등록번호 대신 본인 확인 수단으로 쓰일 예정이다.

10일 업계에 따르면 공인인증기관과 일부 신용평가업체에서 발급하는 아이핀은 발급 과정에서 해킹 방지 등 개인정보 보호를 위해 별도의 키보드 보안모듈을 설치하도록 돼 있다. 그러나 해당 보안모듈이 인터넷 표준과 무관한 MS의 개발도구 액티브X 환경에서만 작동하도록 돼 있어 애플의 'OS X', 구글의 '크롬' 등 타사 운용체제(OS)나 웹브라우저 이용자들은 아이핀을 설치할 수 없다.

따라서 MS의 '윈도' OS와 '인터넷 익스플로러'를 사용하지 않는 이용자들은 내달 14일 이후 아이핀이 도입돼도 과거처럼 포털이나 인터넷사이트 가입 때 주민등록번호를 입력해야 한다.

이런 문제가 발생한 이유는 개발업체들이 편리함과 경제성을 이유로 액티브X를 이용해 키보드 보안모듈을 만들었기 때문이다. 한국정보보호진흥원 관계자는 "액티브X가 없어도 아이핀을 사용할 수 있도록 보안모듈 개발을 요구했으나, 업체들이 이를 지키지 않았다"며 "현재로선 딱히 해결 방법이 없다"고 말했다.

소프트웨어 업계에선 MS의 액티브X 대신 인터넷 표준으로 쓰이는 아작스, 리아 등을 사용하면 이런 문제를 피할 수 있다고 말한다. 강송규 엔에이포 대표는 "액티브X는 보안 문제 때문에 해외에서는 사용하지 않는다"며 "인터넷 표준을 따르면 MS나 구글, 애플 등 여러 업체의 소프트웨어를 모두 사용할 수 있다"고 강조했다. 다른 관계자는 "정부가 나서서 MS 제품이 아닌 다른 소프트웨어 이용자들의 정보 접근권을 제한하는 행위"라고 지적했다.

이에 대해 방송통신위원회는 크게 문제될 것이 없다는 입장이다. 방통위 측은 "국내의 경우 MS 익스플로러 이용자가 전체 웹브라우저 이용자의 98.7%나 된다"며 "액티브X 때문에 아이핀 사용에 제한을 받는 이용자는 나머지 1.3% 중에서도 소수"라고 주장했다.

------------------------------------------------------

다시 한번 말하지만, 방송통신위원회도 정말 약 처먹은 집단 아닌가 싶다. 마지막 단락을 보면 IE 이용자가 98.7%라는데, ActiveX 안 깔면 정상적으로 보안 접속 가능한 사이트가 없으니 별 수 있나. 음악 듣고 싶어도 들을 수가 없는데 어쩌라고. 별 수 없이 IE 써야지.

결국 내가 찾은 해법은, "국내 사이트 탐색은 IE로, 해외 사이트 탐색은 FireFox나 Chrome으로"다.
Posted by Chanwoo™

댓글을 달아 주세요